La violencia y el crimen no son productos de la casualidad. Son el resultado de diversos factores estructurales que los promueven. En el caso mexicano, la militarización y violencia en México se han entrelazado de manera profunda durante las últimas dos décadas, lo que permite analizar cómo estos elementos interactúan y agravan el problema.
2007: inicio de la militarización en la guerra contra las drogas en México
De forma paulatina, la agenda de la guerra contra las drogas en México y del combate al crimen organizado comenzó a ocupar un lugar central en la política de seguridad.
En las elecciones presidenciales de 2006, Felipe Calderón priorizó el discurso económico. Sin embargo, tras asumir el poder, reorientó su narrativa hacia la amenaza de los cárteles. Como resultado, impulsó una estrategia punitiva centrada en la persecución del ciclo de la droga. Para ello, recurrió al ejército en tareas de seguridad interna, medida presentada como extraordinaria pero necesaria. Este momento marcó el arranque del proceso de militarización y violencia en México.
Los ataques frontales al crimen organizado generaron varias consecuencias. Aumentaron las incautaciones y las detenciones de capos. También creció la presencia estatal en múltiples regiones. No obstante, los efectos colaterales fueron significativos. El más visible fue el incremento sostenido de los homicidios dolosos en México, impulsado por disputas territoriales entre cárteles y por un entorno generalizado de ilegalidad (INEGI, 2023).
Ilustración 1. Homicidios dolosos en México desde 2006. Elaboración propia con datos de INEGI
Lejos de contener la violencia en México, esta estrategia terminó reforzando dinámicas letales. Estas tendencias persistieron durante el mandato de Enrique Peña Nieto (2012-2018), quien mantuvo el modelo militarizado.
En 2018, Andrés López Obrador prometió abandonar este enfoque. Sin embargo, su gobierno profundizó la militarización mediante la creación de la Guardia Nacional en México y reformas constitucionales que ampliaron el rol del ejército en seguridad pública.
Factores adicionales que refuerzan la militarización y violencia en México
La militarización no es el único elemento explicativo. Existen otros factores clave que fortalecen la violencia estructural.
Debilidad del Estado de derecho en México
El enfoque bélico debilitó a las instituciones civiles de justicia. Sin un Estado de derecho sólido, la guerra contra las drogas resulta ineficaz. Además, fomenta la violencia al no atacar de raíz la corrupción y las redes criminales.
Cooperación México Estados Unidos y narcotráfico
El mercado de drogas depende de la demanda y de los dólares estadounidenses. Por ello, se trata de una responsabilidad compartida. Sin embargo, la cooperación bilateral ha sido descoordinada. En algunos casos fue abiertamente dañina, como ocurrió con el operativo “Rápido y Furioso”, en el cual la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Estados Unidos (ATF) permitió el ingreso de más de 2,500 armas a México con el fin de rastrear redes criminales. El operativo fracasó, no produjo detenciones relevantes y las armas terminaron circulando en escenarios de violencia en el país (Department of Justice, 2012).
Cómo afrontar la violencia más allá de la militarización
Superar la militarización y violencia en México exige un cambio de paradigma. Se requiere una estrategia de seguridad más eficaz y menos costosa en vidas humanas. Esto implica fortalecer instituciones civiles, combatir la corrupción y promover una cooperación internacional responsable. También demanda la participación activa de gobiernos, sociedad civil y academia para atender las causas profundas del problema.
Fuente de imagen destacada: “Ejercito Mexicano” por Thomas_H_foto – Bajo licencia Creative Commons (CC BY-ND 2.0).
Lecturas recomendadas
Para ampliar el análisis sobre militarización y violencia en México, así como sobre los factores institucionales y regionales que influyen en la seguridad pública y el crimen organizado, los lectores también pueden consultar:
- Policía y corrupción en México: rutas y propuestas — un estudio sobre cómo la debilidad institucional y la corrupción policial han limitado la efectividad del Estado frente al crimen organizado.
- Militarización en Brasil — un análisis comparativo sobre el creciente rol de las fuerzas armadas en tareas de seguridad interna y sus implicaciones democráticas.
- Violencia en América Latina: el caso de Brasil — una reflexión regional sobre patrones de violencia estructural y respuestas estatales que permiten contextualizar el caso mexicano.
Referencias
Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Statement of Michael E. Horowitz, Inspector General, on the review of ATF’s Operation Fast and Furious and related matters (20 de septiembre de 2012). Disponible en https://www.justice.gov/d9/testimonies/witnesses/attachments/2012/09/20//09-20-12-oig-horowitz-testimony-re-report-by-the-office-of-the-inspector-general.201385143.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2023). Defunciones por homicidio. https://www.inegi.org.mx/sistemas/olap/proyectos/bd/continuas/mortalidad/defuncioneshom.asp?s=est